播雨   博播

  安裝在樓板上的水泵等設備，使樓板產生較大振動，產生固體傳聲污染環(huán)境。一般隔振措施很難取得滿意效果。當采用一次隔振效果不理想時，可采用二次隔振原理進行隔振，能取得滿意的降噪效果。

   另外，二次隔振理論不夠完善，隔振架質量研究較少，如何確定隔振架質量沒有理論支持，限制了二次隔振的應用。理論的不完善，加上實踐經驗不足，使許多工程走彎路。  

   當設備安裝在樓板上或屋面上時，特別是當設備頻繁啟動或變頻工作時，這種隔振器的隔振效率明顯不高，不能很好解決固體傳聲問題，在居民室內仍能聽到低頻噪聲，因此該隔振器的隔振效果還有待于提高。

   本文是針對安裝在屋面平臺上的風機如何減震，達到降噪效果的研究，可供工程技術人員參考。

 

1基本情況

沈陽某法院辦公樓制冷系統(tǒng)位于四樓平臺，并將水泵安裝在四樓獨立的水泵間內。2臺水泵型號為ISG80-150IA管道離心水泵，11kw，一備一用，是主要噪聲源。

由于水泵安裝在樓板上，引起樓板振動和結構傳聲，水泵工作時最大噪聲為82-84dB（A），樓下房間內噪聲為51 dB（A）。        

２聲源分析

水泵噪聲源為泵體機械噪聲，電磁噪聲，水力噪聲等。機械噪聲以振動形式傳播，通過建筑結構向周圍傳遞，形成固體傳聲，并通過建筑結構如墻體等產生所謂‘二次噪聲’污染。

現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)，水泵安裝時加了避振喉，水泵基礎也采取了減振措施，安裝了一級橡膠減震器；但是，由于水泵是落在樓板上，產生較大的固體傳聲，比直接放在地面上要大得多，因此樓下感到噪聲特別大。

另外，管道沒有采取減振措施。泵房內也沒有作吸聲處理，有混響效應。

３治理措施與隔振效率計算

  采用二次隔振方式。 上層采用四個WJ型橡膠減震器，下層采用四個ZD型彈簧減震器。隔振架總質量約m₁=45-60kg,質量比μ=0.353。水泵重m₁=170kg。                       

   治理后，樓下辦公室噪聲符合 《民用建筑隔聲設計規(guī)范》（GBJ118-88）  標準。 實際噪聲達到37dBA，接近背景值，遠低于GBJ118-88標準限值。 治理前51dBA，降噪14dB。

   計算結果，如圖1 所示。

4治理效果

治理后，正對水泵房樓下辦公室噪聲由治理前51dB降低至35dB，達到單人辦公室高要求標準，A聲級≤35dB，法院領導很滿意。

 

5 隔振技術

  隔振器采用我公司發(fā)明研制的專利產品--組合隔振器。固體傳聲可以通過設備（管道）的隔振和減振治理；

   一次隔振采用5只彈簧，剛度系數(shù)取為40000 N/M/每只，二次隔振采用剛度系數(shù)取一樣為40000 N/M/每只的橡膠彈簧減震器。但是數(shù)量按最佳壓縮比選取。

根據(jù)隔振理論進行隔振參數(shù)計算，計算結果可知，質量比=0.15時系統(tǒng)出現(xiàn)共振現(xiàn)象，隔振效率出現(xiàn)負值。而在質量比大于0.45以后，隔振效率才大于90.如圖1所示。

在振動控制，噪聲治理工程中要絕對避免出現(xiàn)共振現(xiàn)象。本例中應取質量比較大，才能滿足噪聲治理要求。

采用橡膠減震器還是采用彈簧減震器，需要根據(jù)具體情況而定，需要綜合全面考慮。

6結束語

應用二次隔振器對于水泵機組進行隔振，可以取得高的隔振效率，滿足降噪需要。在選擇質量比時應注意避開共振，同時不一定要選擇大的質量比。

   當干擾力為低頻時，若提高隔振效率，需要較大質量比，從而增加成本。本文的計算僅供參考，讀者感興趣可登陸公司網站（撫順博宇噪聲公司）與我聯(lián)系切磋。